这里提到的共识机制只是冰山一角，各种各样层出不穷的共识机制只是为了能实现一点，即在Web3.0去中心化的前提下，通过多方认证的方法来确保系统的稳定性、可靠性及真实性。常用的工作量证明机制对能源的浪费有目共睹。在未来，何种共识机制会成为时代的弄潮儿尚不清楚，但至少一花独放不是春，百花齐放春满园。
工作量证明（Proof Of Work，Pow）
比特币、以太坊等大家较为熟悉的公链，均采用PoW共识机制。节点在争夺一个新的区块的出块权时，需要对上一个区块的区块头进行某种运算（比如，比特币采用的算法是SHA256），直到得到目标值，即出块成功。
权益证明（Proof of Stake，PoS）
在PoW共识机制中，更多的计算带来了更多的能源浪费，而权益证明则省去了矿机消耗电力的环节，通过使用Staking（即质押，通常指的是质押一定凭证来获取相关权益的行为，但是Web3.0圈内通常会直接使用英文单词Staking）的数额来提高自己的投票权，只需要进行签名就可以验证。
历史证明（Proof of History，PoH）
PoH最早由区块链公链Solana提出。Solana验证者通过将时间戳编码为一个简单的SHA256序列哈希的可验证延迟函数（VDF）来维护时钟体系。Solana使用VDF并不是为了随机性；相反，验证者使用VDF是为了维护自己的时钟。因为每个验证者都维护自己的时钟，所以选择领导者（Leader）在先，进行一个完整的纪元在后。每个验证者都运行VDF以证明它已经获得了传输区块和验证者的时间段（Slot），并得到补偿，正如区块生产者会因为生成区块而获得奖励一样。
权威证明（Proof of Authority，PoA）
只有获得权限的节点才能够参与网络治理。PoA一般用在联盟链或者较为中心化的区块链中，确保整个网络的参与方都是可靠的、值得信赖的。
信誉共识（Proof of Reputation，PoR）
PoR与PoA类似，主要区别在于，PoR的出块机制依靠每个节点自身的Reputation值。影响因素包括品牌形象、品牌价值、链上行为的可信任度等，这与传统的企业评价方式类似，每个企业都需要维护自己的企业形象，以确保自己的产品能够获得市场的认可。
存储证明（Proof of Storage，PoS）
PoS的投票权根据节点提供的存储空间确定。这种机制的问题在于，矿工只需要在接收到挑战时重新存储该数据，并声明自己拥有存储空间即可获得奖励，无法验证矿工是否持续地存有数据。